Turnspeak

España no se merece un gobierno que mienta. Por eso sobra el gobierno de zETAp.

25 noviembre 2006

SER unos mentirosos. Blanco, también.

Vengo de la manifestación -impresionante de principio a fin- y conecto para ver la versión que dan los diferentes medios.
Lo de la ser, de traca. Miren, mentirosos. Yo, como la mayoría de los que han acudido, no nos hemos manifestado "contra el proceso de paz", como reza el titular de la noticia en la página web de esta emisora. Nos hemos manifestado contra la política de rendición del gobierno de España presidido por un individuo mentiroso traidor maleducado calzonazos malnacido incoherente que nos mal gobierna, individuo que prefiere juntarse con Otegi -su príncipe de la paz, que ya hay que echarle- a hacerlo con las víctimas del terrorismo -y mejor que no lo haga, porque para decirle lo que le dijo a la madre de Irene Villa ...-. Osea, mentirosos de esa cadena de radio promotora de ropa interior masculina: que la gente no ha ido por protestar contra el proceso de paaaaaaaaaaaaaaaa; ha ido para oponerse a la rendición que está practicando zETAp. Y para que las víctimas sientan el calor y el apoyo que les niega el individuo ése.
Ése y otros como él, que no tienen otra cosa que decir que las víctimas aplaudían cuando Aznar negociaba. Hay que ser malo, malo, malo para usar la mentira con la facilidad que este indeseable intento de abogado para tratar de desprestigiar a las víctimas. ¿Cuándo aplaudieron eso las víctimas, mentiroso pepe blanco, cuándo lo aplaudieron? Hasta Rosa Díez te ha tildado de mentiroso. Eres gentuza, Pepe Blanco; eres gentuza. Como tu jefe, fuerte con los débiles y cagado con los fuertes.
Ah, y de falta de sensibilidad hacia la violencia de género por parte de los que hemos estado con las víctimas, nada de nada, ¿eh? Cuidadito con lo que decimos, que ya está bien. Que empezamos a estar hasta el gorro de tanta mentira progresista. Falta de sensibilidad hacia la violencia de género es lo del que mantenía contactos con la eta, que encima le pegaba a la mujer. ¿Estamos? Pues eso.

24 noviembre 2006

¿Alianza de civilizaciones? Vete a tomar por culo, zETAp.

Lamento el exabrupto, pero estoy harto.
Estoy harto de que el mentiroso traidor maleducado calzonazos malnacido incoherente que mal gobierna España vaya soltando estupideces sobre esto de la alianza ¿? de civilizaciones -¿se puede llamar civilización a una cultura que veja las mujeres, payaso?-. Estoy harto porque no habla de lo que realmente dicen los del otro lado.
Por ejemplo, Ali Bardakoglu, máxima autoridad musulmana en Turquía -su gran aliado de la gilipollez-. Dice el tal elemento, tras manipular el discurso del Papa, que su visita a Turquía -esto sí es un intento de aliar civilizaciones, imbécil- es un ataque a los pilares del Islam. Con dos cojones, sí señor.
Y nuestro presidente aplaudiendo y aliándose con el presidente de Turquía que se va cuando llega el Papa. ¿Eso qué es, talante o alianza?
¡Qué tonto eres, zETAp, qué tonto eres! (aconsejo la lectura del artículo "Gloria a Zapatero en las alturas" de Ansón de hoy).

¡Vaya par!

Leo que el mayor mentiroso del gobierno, que ilustra el título de esta página, presentó ayer el resultado de un estudio pionero en España: los inmigrantes musulmanes se sienten adaptados a la vida española y valoran nuestras instituciones. ¡Échale guindas al pavo! Me siento atraído por la noticia e investigo. Me adentro en las entrañas de la encuesta, realizada por una empresa denominada Metroscopia -imaginen de quién cobra- y en uno de los cuadros, veo, leo, asómbrome con las siguientes aseveraciones:
El 84% piensa que "la religión islámica es perfectamente compatible con la democracia y los derechos humanos"; el 85% piensa que "es perfectamente posible ser a la vez buen/a musulmán/a y buen/a español/a"; y el 85% piensa que "la violencia es una forma absolutamente inaceptable de defender o difundir las creencias religiosas".
Ante lo cual, como en el caso de los etarras, deduzco que "qué buenos son los musulmanes españoles, qué buenos son, respetan la Constitución".
Vamos a ver si nos aclaramos.
¿Conque la religión es compatible con la democracia y los derechos humanos?
Pues explíquenme cómo casa ese respeto a los derechos humanos con el deseo de, por ejemplo, aniquilar Israel.
¿Conque es perfectamente posible ser a la vez buen/a musulmán/a y buen/a español/a? Pues explíquenme cómo se puede ser a la vez buen musulmán y español si aprobamos la superioridad del hombre sobre la mujer. ¿O qué dice la Constitución?
¿Conque la violencia es una forma absolutamente inaceptable de defender o difundir las creencias religiosas?
Pues explíquenme cómo es posible que el jueves los terroristas suníes asesinaran más civiles iraquíes en 15 minutos que los que mataron las bombas americanas en todo 2006.
Miren, sr. Rubalcaba -¿o RuGALcaba?- y sr. Toharia; tómenle el pelo a otros, que yo ya estoy calvo. Los musulmanes pueden decir, y ustedes creérselo, lo que les venga en gana. Pero del dicho al hecho, ... Seamos serios.

Paletos

Eso es lo que es el gobierno ¿? de España, un hatajo de paletos.
¿O no es de paletos no acudir a un acto en homenaje del director gerente del Fondo Monetario Internacional, Rodrigo Rato, único español con rango de jefe de estado? ¿Qué pasa? ¿Que como no es del psoe -4 siglas, cuatro mentiras; como la URSS- no hay que apoyarlo? Así nos va.
Pero claro, el mentiroso traidor maleducado calzonazos malnacido incoherente que mal gobierna España no va a perder un minuto de su tiempo ni va a hacer que lo pierda un ministro de su mal gobierno en ir a rendir homenaje a un español que lo merece. Si hubiese sido Amenábar habría perdido el culo ...
Insisto, ¿dónde tengo que ir para objetar del presidente de mi país?
De momento, mañana, a acompañar a las víctimas del terrorismo. A ver si ahí alguien me da más pistas.

15 noviembre 2006

Mañana vuelves, gilipollas (3ª parte)

Pero vamos a ver, sr. Rajoy, ¿es que no va a aprender nunca?
¡Que le toman el pelo! ¡Que se chotean de vd.! ¡Que no se tiene que fiar de ellos!
Se lo dije una vez y otra vez, pero nada. A seguir haciendo caso al mentiroso traidor maleducado calzonazos malnacido incoherente que mal gobierna España. Y a reunirse con el dictador guineano porque se lo han pedido.
¡Que no se puede ser bueno!
¿No se imaginaba que, aunque ellos hicieran lo mismo, utilizarían su reunión para criticarlo y ponerlo en ridículo? Ahora lo que queda es que es usted el único que se ha reunido con el dictador a pesar de su oposición a hacerlo porque ha querido y no porque se lo haya pedido el gobierno, aunque seguramente habrá sido así.
Que no, sr. Rajoy, que no les puede hacer caso. Que si ellos dicen que sí, usted diga que no. Da igual. Será una postura correcta. Si ellos se reúnen con Obiang, usted no lo hace. ¿O también piensa hacerse amigo de Chávez, Castro, Morales, Ahmadinejad?
Y encima, para seguir cubriéndose de gloria, va Gallardón y sí hace lo que debe, no reuniéndose con el dictador.
Porque, ¿hay que reunirse con alguien de quien se dice esto? Esperemos que no haya hecho nada parecido para celebrar su visita a España.
Hay días en los que uno no está para nada, ¿eh, sr. Rajoy?

14 noviembre 2006

Un trepa, un mentiroso y un payaso

El trepa, el "juez" Garzón -lo entrecomillo porque es imposible que con este comportamiento semejante individuo pueda ser juez-: Garzón alaba la "gran valentía" de Zapatero y dice que "está haciendo lo que debe" con ETA. Creo que ha tenido un problema preposicional. Debería haber dicho que zETAp está haciendo lo que debe A eta.
El mentiroso, Gabilondo. Mentiroso y ocultador. ¿Por qué no hablas ahora de ruido de cheques? Vamos, no de ruido, sino de estruendo. Nada, nada. Tú sigue con los calzoncillos suicidas y los policías repletos de medallas. Pero de lo que realmente ocurre, no hables, no.
Y el payaso, pues ¿quién va a ser? El mentiroso traidor maleducado calzonazos malnacido incoherente que mal gobierna España. Después de explicar en Turquía la gilipollez de la alianza de civilizaciones se viene a España a recibir a Obiang. Otro demócrata.
¿Dónde me pueden decir cómo objeto a mi condición de español mientras soy presidido por este individuo? U "ojeto", que diría Pepe Blanco ;-)

11 noviembre 2006

¿Verificaqué? (II)

Sigo sin entender de jueces, de procesos, de autos, ..., pero creo que tengo algo de sentido común. ¿Esto no es delito?: El líder de Batasuna, Arnaldo Otegi, se comprometió ayer a ir "de pueblo en pueblo" para acabar con la kale borroka a cambio de que el Gobierno y el PSOE "desactiven las agresiones judiciales". Porque al decir que si quiere, acaba con la kale borroka está asegurando que la kale borroka se produce porque él quiere, ¿no?
¿Y no habíamos quedado, mentiroso traidor maleducado calzonazos malnacido incoherente que mal gobiernas España, que ya estaba todo verificado, y que el de la kale borroka era el "ángel de la paaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa"?
Garzón, ahora deberás aumentarle la fianza, que esto es mal comportamiento.
Bueno, y lo de El País, de traca. Al intento de quema de dos policías lo llaman "incidentes violentos". Con esto me pasa como con los homosexuales de por aquí cuando hablan del islam. De igual modo que les vendría bien una pasadita por Afganistán presumiendo de su condición, a estos de El País no les estaría mal que les hiciesen a ellos los "incidentes violentos", en lugar de a los pobres policías. A lo mejor, cambiaban de opinión. O no. Que la secta es mucha secta.
Y si lo de el país es de traca, lo de "el singular", de explosión. Como lo leen: Otegi: "ETA hace una apuesta sincera por buscar una solución democrática". Vamos, que todo sigue igual y que qué buenos son los kaleborrokianos, qué buenos son, que buscan solución.
Y los borreguetes, a balar. Pues nada, que balen, que balen que, lamentablemente, los "balarán" -de bala-; y si no, al tiempo.

10 noviembre 2006

¿Verificaqué?

Dos detenidos por tratar de quemar a dos policías en Bilbao. Curiosa noticia que, por cierto, no se puede leer en El País, ya que tienen mal el enlace. ¿Casualidad?
¿Qué es esto, mentiroso traidor maleducado calzonazos malnacido incoherente que mal gobiernas España: voluntad democrática, sujeción a la legalidad o amplio acuerdo político? Porque según tú, estas son las reglas. ¿O tenemos que admitir intento de quema como animal de compañía?
¡Qué pena das, zETAp, qué pena das!
Pues nada, a seguir verificando. Eso sí, no duermo pensando en la justificación que daréis a este intento de quema. ¿Será Garrido el que lo haga? ¿Será Pepiño? ¿Será Rubalcaba? ¿Serás tú? Esperemos.

Justicia: que pague el que ha errado

Pues que pague. Que lo echen.
Como no tengo ni idea de los entresijos del caso y soy completamente lego en asuntos judiciales, pero creo tener algo de sentido común, exijo que el que haya errado sea sancionado. Sería lo justo, ¿no? Porque puede haber casos en los que haya matices, pero es que aquí no hay gris; o blanco o negro. Y los dos colores, a la vez, es imposible.
Garzón exculpa a los mandos y culpa a los subordinados.
Gallego culpa a los mandos y exculpa a los subordinados.
Eso sí, qué poco me fío de los dos. De los dos de abajo, no de los de arriba. Siempre me han gustado las mujeres.

05 noviembre 2006

Zerolo, maricón, ¿de qué vas?

¡Y lo querían haber puesto de candidato para alcalde de Madrid! ¡Sería para al-calde!
A ver. ¿Ha logrado este individuo que tiene que ir comentando su condición sexual a todo el mundo que los del partidito ese que ha apadrinado -¿o amadrinado?, ¿de qué hace en su pareja?- no sigan la doctrina de, por ejemplo, Abdur Rahman Doi, influyente profesor islámico, que piensa lo siguiente sobre la pena que merecen los homosexuales?:
Kill both
En castellano, Matar a los dos.
Pues nada, cerolo, a seguir aliándose, a seguir. Una pasadita por el islam allá en Afganistán os vendría de perlas a ti y a al de la foto, si tanto gusto por lo musulmán tenéis; pero sólo a vosotros, no al resto. Porque yo, igual que muchísima gente, no tengo nada de la cultura árabe en mi corazón de español. Ya está bien de que también digáis lo que tiene nuestro corazón, hombre, ya está bien.
Aclaración: Maricón, según el Diccionario de la Real Academia de la Lengua, es el término coloquial para referirse al hombre homosexual.
Sugerencia: Recomiendo la lectura del siguiente artículo sobre la sexualidad en el islam: Sex and sexuality in Islam. (está en inglés)

Cambio climático: aviones y cubatas

La penúltima. Acabo de oir la penúltima del mentiroso traidor maleducado calzonazos malnacido incoherente que mal gobierna España: "el terrorismo, en particular el "internacional", no es el problema más grave al que se enfrenta el concierto de naciones; es el cambio climático." Y se quedó tan ancho.
Le respondió Uribe (al que le tuvieron que sentar muy mal las palabras de zETAp ya que está tratando de que su país deje de sufrir el "segundo problema") con una frase brillante: "la libertad surge del ejercicio de la autoridad no del apaciguamiento de los terroristas". Debe ser un buen tipo este Uribe: los ecologistas lo declararon persona non grata.
¿Por qué diría esto el mal presidente de España?. He descubierto la razón. Véase en la foto el equipo asesor de zETAp en esta cumbre (no, el que está sentado no). Fíjense sobre todo en la de la izquierda, que también parece tener problemas de alopecia. Ese es el motivo del razonamiento presidencial. ¡Qué menos se puede esperar de una individua que hace esto y esto y esto que poner delante del terrorismo al cambio climático en las preocupaciones mundiales!
¡Y eso que Moratinos no está en la foto!

01 noviembre 2006

Ojetevidad

Creo que este término es el más adecuado para definir el programa -y supongo que la cadena entera- de cuatro que emiten por las tardes y que presenta una señora y un tal Boris Izaguirre, cuyo mayor mérito parece ser enseñar su trasero y presumir de su homosexualidad.
Como ya he comentado, no suelo ver la tele -fútbol y alguna película-, pero de vez en cuando al pasar por el salón, me paro a observar lo que hay en la caja tonta, término que la define perfectamente, y algunas veces veo cosas realmente curiosas.
El otro día, lunes creo recordar, observé cómo comentaban la noticia de un obispo al que habían multado por exceso de velocidad. Algo normal, por otra parte, el comentario de esa o cualquier otra noticia. Pero lo que no vi tan normal fue el regodeo, choteo, cachondeo, mofa y befa del obispo y de la Iglesia Católica aprovechando tal noticia. Sobre todo por una razón: la burla religiosa sólo se realiza en una dirección.
¿Tendrían el mismo sentido del humor hacia los musulmanes? Pongo un ejemplo. ¿Sería capaz el presentador de chotearse de un imán por pregonar el maltrato hacia las mujeres mientras hace un reconocimiento público de su homosexualidad acompañado de una señora tocada con el burka a modo de burla? ¿A que no hay cojones, Boris, a que no hay cojones? Claro, los católicos te perdonan; el moro te cortaría la cabeza.
Pero eso sí, como buen progre, a respetar a los musulmanes. A fomentar la alianza de civilizaciones que propugna el mentiroso traidor maleducado calzonazos malnacido incoherente que mal gobierna España.
Para mí que eso no es progresía ni respeto.
Eso se llama cobardía y OJETEvidad.
Eso sí, este individuo metido a comentarista político dejó perlas como que el PP era más antidemocrático que eta. Habrá que hacer méritos, ¿verdad? ¡Ay, señor; estos millonarios de izquierdas fuertes con los débiles y débiles con los fuertes! Como su jefe.