Talantinos

Inauguro hoy una nueva sección dentro de mi blog: los TALANTINOS, dedicada a aquellos individuos que con sus declaraciones o actuaciones hagan honor al título de mi página, el turnspeak, es decir, expresar lo contrario de lo que realmente dicen y también de lo que se supone piensan o representan. Irán apareciendo periódicamente. Con más frecuencia de la deseada, seguro, porque no paran.
¿Por qué este nombre, talantinos? En homenaje a la primera mentira del mentiroso traidor maleducado calzonazos malnacido incoherente que mal gobierna España, ataca a las víctimas y apoya a los terroristas, que dijo que el talante presidiría su ¿acción? de ¿gobierno?
Con muchos conocidos he discutido este tema del talante, y siempre he defendido que es el primer embuste que coló zETAp. Hábilmente hizo creer que el talante era algo positivo, algo bueno, y la gente se lo creyó. Pero no es así. El talante no es bueno ni malo. El talante es neutro. Según la RAE, el talante es el "modo o manera de ejecutar algo" en su primera acepción; el "semblante o disposición personal", en la segunda; el "estado o calidad de algo", en otra; y, por último, es "voluntad, deseo, gusto". Resumiendo, lo más aséptico que nos podamos echar a la cara. Sin embargo, este individuo engañó a la mayoría del pueblo español y le hizo creer que él tenía una buena manera de comportarse. A ver cómo se desmonta esto. Turnspeak en toda su esencia. Táctica nazi.
Pues eso. Que empezamos a incluir a los "talantinos". Y quién si no iba a empezar la sección sino el más talantino de todos los talantinos. En efecto, el mentiroso traidor maleducado calzonazos malnacido incoherente que mal gobierna España, ataca a las víctimas y apoya a los terroristas: José Luis Rodríguez Zapatero. Como justificación de su inclusión como talantino, una de sus últimas declaraciones. En la presentación del candidato a la alcaldía de León, hizo una llamada a la campaña con "sonrisa y talante, sin insultos", para inmediatamente definir al adversario como incompetente y prepotente. Bien, zETAp, bien. Sobre todo coherencia. No insulto pero sí insulto. ¿Cómo se come esto? Esto es un ejemplo de turnspeak, para aquellos que me lo preguntan.

¿Quién crispa?

Aunque tras escuchar el razonamiento de la portavoz del gobierno vasco en el que echa las culpas de la agresión sufrida por Antonio Aguirre al propio agredido se puede pensar cualquier cosa, quiero hacer un pequeño juego sobre este tema de la crispación, atribuida por supuesto al Partido Popular, único partido, por cierto, que ha condenado la agresión del miembro del Foro de Ermua. zETAp, tú no has condenado nada.
Este pequeño juego es el siguiente: adivine de qué página web he extraído las siguientes afirmaciones, de la del Partido Popular o de la del p$o€ -martes, 27 de marzo de 2007 a las 23.05-:
"El ... se ha convertido en un arma de destrucción masiva de la convivencia en España"
"... denuncia las amenazas del ... a la sociedad española y el intento de boicot a todos los niveles"
"No sé si os habéis fijado en el nuevo tono tostado que lucen los máximos dirigentes del ... No me refiero al de ... -tono cobre-consolidado de paseítos en barco y/o lámpara de rayos uva- ¡no! Hablo de este moreno urbano, un poco renegrido de sol y humos madrileños que empieza a generalizarse entre los líderes ...."
¿Quién crispa? Evidentemente. Las afirmaciones anteriores están sacadas de la página web del partido del mentiroso traidor maleducado calzonazos malnacido incoherente que mal gobierna España, ataca a las víctimas y apoya a los terroristas.
Por cierto, ¿dónde se toma zETAp los cafés?

¿Ista, ista, ista? No. Or, or, or y ero, ero, ero

¿Pero de qué van? ¿A quién quieren engañar? Las diputadas del p$o€ -ya hay que echarle para que estas individuas sean las que rijan el destino de España- se fotografían con el mentiroso traidor maleducado calzonazos malnacido incoherente que mal gobierna España, ataca a las víctimas y apoya a los terroristas y gritan no sé qué estupidez para alabar el carácter "feminista" del presidente por accidente. ¿Y qué? ¿Han solucionado algo con esos gritos? ¿Han acabado con la violencia de género?
Menos gilipolleces y más medidas de ayuda.
Pero claro, se aprovechan de la ignorancia del personal, que prefiere una foto y mucha alegría, mientras a algunas mujeres les están partiendo la cara.
Cantan tonterías pero se oponen a medidas reales, como la propuesta por el Partido Popular para impedir que los condenados por violencia doméstica ocupen cargos. Eso no, ¿verdad? A ver si las mujeres empiezan a desengañarse y mandan cerca a este hatajo de impresentables que viven del erario público y cuyo único mérito es agacharse y decir que sí a todo lo que propone su jefe.
Creo que equivocaron el cántico. Or, or, or, zETAp maltratador y Ero, ero, ero, zapatero embustero habrían sido más acordes con la realidad tras la oposición a esta medida. Y en general, Ollas, ollas, ollas, zapatero ... ¿Dónde está tu tan cacareada "tolerancia cero" con los maltratadores? Mientes más que hablas.

Los de Prisa son como los peces

Como en el villancico. Mienten y mienten y vuelven a mentir. Les da igual ocho que ochenta, juana que su hermana.
Lo que ya no entiendo es su insistencia en la mentira. Si os han pillado, pues se reconoce y ya está. O se calla uno un poco y deja pasar el tiempo, como sucedió en febrero del dos mil cinco con el caso de la fotografía de un soldado amenazado que resultó ser un juguete.
Pero estos no. Estos tienen que quedar por encima de todo y de todos. Y si han mentido, los mentirosos son los otros. ¡Como va a ser mentira lo que han dicho ellos!, ¡hasta ahí podríamos llegar!.
Al parecer los han pillado una vez más inventando una historia: en este caso sacaron la fotografía de un señor portando una bandera inconstitucional porque había que decir que había banderas inconstitucionales en la manifestación del PP. Aunque no las hubiera. Pero eso es accesorio.
No había lazos azules en una manifestación en la que no se repartió otra cosa, había nubes en un día de sol radiante, había abrigos en una tarde calurosa, ... Vamos, que la foto de la bandera no correspondía. Pero eso es accesorio.
Y siguen erre que erre. Ayer dicen que la foto sí existió. Y hoy sale el hijo del pobre hombre de la foto en la radio -¡qué inquina con la gente que no se puede defender!, recordemos el caso del minusválido- y dice que su padre no estaba en esa manifestación, porque estaba en cama recuperándose de un accidente de tráfico. ¿Tan difícil es comprobarlo?
La verdad es que en esto sí se parecen al mentiroso traidor maleducado calzonazos malnacido incoherente que mal gobierna España, ataca a las víctimas y apoya a los terroristas: son fuertes con los débiles y débiles con los fuertes.
O.T. Yo ya he firmado. ¿Y tú? Firma.

¿Cuándo llamas al turco, zETAp?

¿Cuándo se reunirá el el mentiroso traidor maleducado calzonazos malnacido incoherente que mal gobierna España, ataca a las víctimas y apoya a los terroristas con el presidente de Turquía para escribir una carta en la que se diga que "no hay derecho sin responsabilidad y respeto a las diferentes sensibilidades" o que "la publicación de las fotografías puede ser perfectamente legal, pero pueden ser rechazadas desde el punto de vista de la moral y la política"? ¿O como son católicos los ofendidos no toca?
Viene esto a cuento de la subvención otorgada por la Junta de Extremadura a un individuo definido como artista por el consejero de cultura, cuyo único logro ha sido realizar unas fotografías pornográficas que ofenden a mucha gente.
No seré yo quien condene esas fotografías. Si por mis creencias, el afectado de las fotos permite que ese individuo exista y lo ofenda de tal modo y no lo parta un rayo, no soy yo nadie para impedírselo. Eso sí, con dinero público no. Edítese usted el libro y a ver cuánta gente lo compra.
Ahora bien, exijo la misma actuación por parte del presidente ¿? del gobierno de mi país en este caso que en el de las caricaturas danesas, y todavía no se ha anunciado el viaje a Turquía para firmar la carta.
Y en cuanto a Ibarra, no me vale que el presidente de Extremadura haya "pedido perdón". Que cese a ese consejero y que devuelva el dinero. Eso para empezar. Y que no sea tan falso. ¡Pues no va y dice que jamás ha sido mi intención, ni la de la Junta de Extremadura, ofender a la Iglesia Católica y que el respeto que hemos mantenido en ese asunto ha sido siempre exquisito y valorado! No me quiero imaginar si llegan a tener intención y el respeto no llega a ser exquisito. ¡Qué falsos son!
Turnspeak, señores, turnspeak. Este es el rostro real del talante.

zETAp, jódete

No me gusta el fútbol, pero acabo de leer que un equipo inglés ha eliminado al Barcelona. Pues me alegro. Fundamentalmente porque el mentiroso traidor maleducado calzonazos malnacido incoherente que mal gobierna España, ataca a las víctimas y apoya a los terroristas ha debido pasar un mal rato viendo cómo su equipo era derrotado.
Lo dicho: zapatero, ¡¡¡JÓDETE!!!
P.D. Hay que ser imbécil para bajar a un terreno de juego y levantar la copa. ¿Qué hubieran dicho si Aznar hubiera hecho lo mismo? Pero es el presidente que padecemos. Esperemos que dure poco este suplicio.

Hay que ser hijo de puta

Hay que ser hijo de puta, Rubalcaba, hay que ser hijo de puta para, después de cometer la felonía que hiciste ayer, soltando al asesino de 25 personas, decir que Aznar habría hecho lo mismo. No lo mismo, sino más, ya que habría cedido una y mil veces, según la opinión de este siniestro personaje, ministro de interior del mentiroso traidor maleducado calzonazos malnacido incoherente que mal gobierna España, ataca a las víctimas y apoya a los terroristas. Hay que ser ruin, vil, despreciable, para pensar eso. ¿Cómo tienes la bajeza moral de insinuar eso siquiera, cuando pudiendo haber salvado la vida de Miguel Ángel Blanco no cedió para garantizar el estado de Derecho?.
Te lo repito. Eres un HIJO DE PUTA.
P.D. En este enlace está el significado de mi definición. Creo que es acertadísima.

Hoy toca llorar otra vez

Me encanta ver las caras desencajadas de los familiares en los funerales. Aquí, en la cárcel, sus lloros son nuestras sonrisas y acabaremos a carcajada limpia. Esta última acción de Sevilla ha sido perfecta; con ella, ya he comido para todo el mes.
Frases pronunciadas por Iñaki de Juana Chaos, miembro de ETA, asesino de 25 personas, y favorable al proceso de paz, según declaraciones realizadas por el mentiroso traidor maleducado calzonazos malnacido incoherente que mal gobierna España.
El ministro de Interior del mentiroso traidor maleducado calzonazos malnacido incoherente que mal gobierna España, ataca a las víctimas y apoya a los terroristas, Rubalcaba, se atribuye de forma "personal" la decisión de enviar a De Juana a casa. (Por cierto, curiosa esa forma "personal" de gobernar. Pero de esto hablaremos otro día). Hoy toca llorar otra vez.
Mi ánimo y mis oraciones para las familias de Vicente Romero, Juan García, Esteban del Amo, Fausto Escrigas Estrada, Eugene Kent Brown, Juan Carlos González, Vicente Javier Domínguez, Juan José Catón Vázquez, Juan Mateos Pulido, Alberto Alonso Gómez, Ricardo Sáenz de Ynestrillas, Carlos Vesteiro Pérez, Francisco Casillas Martín, Jesús María Freixes, Santiago Iglesias Rodino, Carmelo B. Álamo, Miguel A. Cornejo Ros, José Calvo Gutiérrez, Andrés José Fernández Pertierra, Antonio Lancharro Reyes, José Joaquín García Ruíz, Jesús Gimeno Gimeno, Juan Ignacio Calvo Guerrero, Javier Esteban y Ángel de la Higuera López, asesinados por este mal ser.